Twee bedrijven, hetzelfde budget, dezelfde ambities. Toch levert de ene aanpak 40% meer rendement op dan de andere. Ontdek waarom.
Bewezen resultaten
200+ vergelijkbare projecten
De Situatie: Twee Vergelijkbare Bedrijven
Beide bedrijven opereren in de industriële sector met vergelijkbare energiebehoefte. Beide willen investeren in elektrificatie om kosten te verlagen en toekomstbestendig te worden.
Kenmerk
Bedrijf A
Bedrijf B
Sector
Productie & assemblage
Productie & assemblage
Jaarverbruik
350.000 kWh
350.000 kWh
Huidige energiekosten
€105.000/jaar
€105.000/jaar
Investeringsbudget
€250.000
€250.000
Doel
Kosten verlagen, duurzamer worden
Kosten verlagen, duurzamer worden
De vraag: Waarom levert de ene investering zoveel meer op dan de andere?
Bedrijf A: Losse Elektrificatie
De Aanpak
Bedrijf A kiest voor een traditionele aanpak: investeren in losse componenten zonder onderlinge afstemming.
200 zonnepanelen op het dak
€120.000
10 laadpalen voor bedrijfswagens
€50.000
Nieuwe LED-verlichting
€30.000
Energiezuinige compressoren
€50.000
Totale investering
€250.000
De Resultaten na 1 Jaar
Besparing zonnepanelen
€24.000
Besparing LED-verlichting
€4.000
Besparing compressoren
€6.000
Laadkosten bedrijfswagens
-€8.000
Totale besparing
€26.000
Totale besparing
9,6 jaar
Jaarlijks rendement
10,4%
Wat Mist Er?
• Geen batterijopslag - overtollige energie gaat verloren
• Geen slimme sturing - geen optimalisatie op prijzen
• Geen energietrading - geen prijsschommelingen benutten
• Geen synergie - componenten werken niet samen
Bedrijf B: Geïntegreerde Aanpak met R4E
De Aanpak
Bedrijf B kiest voor een geïntegreerde aanpak waarbij alle componenten slim samenwerken.
180 zonnepanelen
€108.000
Industriële batterij 400 kWh
€80.000
Slim energiemanagementsysteem
€25.000
8 slimme laadpalen
€37.000
Totale investering
€250.000
De Resultaten na 1 Jaar
Besparing zonnepanelen
€21.600
Opbrengst batterijopslag (trading)
€18.000
Besparing slim laden
€5.000
Optimalisatie piekvermogen
€8.000
Vermeden netkosten
€4.000
Totale opbrengst
€56.600
Terugverdientijd
4,4 jaar
Jaarlijks rendement
22,6%
Wat Maakt Het Verschil?
• Batterijopslag - slaat energie op en verkoopt op piekuren
• Slimme sturing - optimaliseert automatisch op prijzen
• Energietrading - koopt laag, verkoopt hoog
• Geïntegreerd systeem - alle componenten versterken elkaar
De Vergelijking: Cijfers Naast Elkaar
Kenmerk
Bedrijf A
(Losse aanpak)
Bedrijf B
(Geïntegreerd)
Verschil
Investering
€250.000
€250.000
-
Jaarlijks rendement
€26.000
€56.600
+€30.600
Terugverdientijd
9,6 jaar
4,4 jaar
5,2 jaar sneller
Rendement %
10,4%
22,6%
+117%
Opbrengst na 10 jaar
€260.000
€566.000
+€306.000
Conclusie: Met dezelfde investering haalt Bedrijf B meer dan het dubbele rendement uit elektrificatie.
Wat Ondernemers Zeggen
“Dankzij R4E hebben we niet alleen onze energiekosten verlaagd, maar verdienen we ook structureel bij aan energieopslag. De investering heeft zich binnen 4 jaar terugverdiend.”
— Bouwbedrijf Croes
“De begeleiding was professioneel en helder. Alle cijfers klopten, en het rendement overtreft zelfs de verwachtingen.”
— Landbouwbedrijf Vanoverbeke
“R4E denkt mee als ondernemer. Ze snappen dat het om rendement gaat, niet om duurzaamheid alleen.”
— Jos Kanters Groenvoorziening
Klaar om je energieverbruik te optimaliseren?
Wil je weten welke oplossing(en) je kunnen helpen om energie-onafhankelijk te worden? Neem dan contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek.